丹东新闻
当前位置: 主页 > 游戏资讯 >

透视房地产专家雷人语录他们代表谁的利益

时间:2019-05-28 18:14:28

中国建材网

商业资讯

行业动态

政策法规

市场动态

科技创新

分析预测

经销会议

人物访谈

成功案例

企业新闻

项目招标

招标预告

中标公告

建材展会

国内展会

国际展会

其他栏目

图片新闻

视频采访

建材知道

本网动态

商业资讯

 > 市场观察

 > 透视房地产专家“雷人语录”:他们代表谁的利益

透视房地产专家“雷人语录”:他们代表谁的利益

2009-05-27 15:57:00

来源:新华网

 作者:徐栩  新 

浏览量:

字号:T|T

日前,北京师范大学管理学院教授、房地产研究中心主任董藩,在作"房地产业将再次拯救中国"的演讲中,高调宣称:"所有反对房地产复兴的想法都是危害国家利益,我给他们的帽子是’反人类’","没有房地产业不能救中国

日前,北京师范大学管理学院教授、房地产研究中心主任董藩,在作"房地产业将再次拯救中国"的演讲中,高调宣称:"所有反对房地产复兴的想法都是危害国家利益,我给他们的帽子是’反人类’","没有房地产业不能救中国,而且房地产业正在拯救中国"。

面对董藩的"雷人语录",网友怒而拍"砖",斥责其"不凭良心说话才是真正的反人类"。然而,这并非专家学者与公众之间的首次冲突。今年以来,类似的精英与草根之辩从未间断,且有愈演愈烈之势,矛头直指学者的道德良知。是公众对学者归于苛刻?还是学者的社会责任感蜕化?

"雷人语录"知多少

在近日坊间流传的一份"楼市专家IQ排行榜"上,董藩以"IQ指数25、重度低智"荣登榜首。董藩的"雷人语录"除了"反人类"说,还有"房价是合法的调控城市人口规模的有力杠杆",以及"未婚同居增加刺激购房需求"等。他说,现在中国有二种社会现象表明中国人的生活方式已经大大改变了:一是大龄未婚子女与父母分居;二是非法同居现象严重;这些都需要房子,这样对于拉动房市是非常有利的。这样的惊世骇俗之语,着实让公众开了一次眼,本不为公众所熟知的董藩声名也自是扶摇直上。

在这份"楼市专家IQ排行榜"上,北京科技大学教授赵晓也"榜上有名",赵晓堪称"挺楼市"专家典范,他号召人民"现在买房,就是爱国",国民经济约等于房地产(国民经济≈房地产),约等于民生。房地产发动机不能停,房地产崩盘老百姓更买不起房子。这番言论足以"雷"到公众。

北京天安龙县最专业的癫痫医院则经济研究所理事长茅于轼凭借"廉租房应该是没有厕所的"、"一个房子能卖80万,你就不要卖50万,卖50万太糟蹋它了。一个社会要富起来,就要靠每一个物都要尽其用,只要有人出高价,我就把它卖到尽可能高的价位"等高论,位列榜单也是顺理成章、情理之中的事了。惊人之语并不仅限于房地产业。翻开报纸、打开电视、浏览网页,各类专家学者的言论充斥其间。年初,中欧国际工商学院院长刘吉在一次年会上发言:许多企业之所以关门,并不是因为金融风暴,而是由于《劳动合同法》,他们的直接成本提高20%至30%。

2月,著名经济学家张维迎也对《劳动合同法》进行批评。他认为,该法损害的是工人阶级的利益,因为它让工人找工作更难了,而不是更容易了。

4月,北大教授孙东东:"对那些老上访专业户,我负责任地说,不说100%吧,至少99%以上精神有问题--都是偏执型精神障碍";

"中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步","中国穷人为什么穷,因为他们都有仇富心理","经济学家就是为利益集团服务的" ,"腐败是改革的成本",……等等,也均出自于专家之口。

专家?"砖"家?

各类专家们,尤以地产界专家为甚,因论调足够新颖、大胆,屡屡挑战着公众的认知底线,引来网友一边倒的"拍砖",成为"伪学者"、"砖"家。

北京科技大学教授赵晓因宣称"买房就是爱国",几近引起全民公愤。众多网友哀呼:想爱国咋这么难啊!无疑,爱国有多种表现形式和选择,买不起房的穷人就不爱国吗?买房的人就一定比不买房的人爱国吗?即使买得起房,也未必要当高房价的炮灰。

针对董藩的"反对房地产复兴就是反人类说",新华网友"滑力加"毫不客气地指出:公众反对的不是发展房地产,而是反对房地产商的暴利。将绝大多数人视为敌人,站在公众的对立面,就这一点十堰市三甲医院母猪疯医院来说,是董教授自己把自己弄到了"人民公敌"的地位上。网友"曾经沧海"反驳道:房地产复兴就是房地产复兴,救中国经济就是救中国经济,董藩教授刻意混淆这两个完全不同的概念,将房地产复兴和救中国经济等同起来,试图阐述房地产不复兴,中国经济就要崩溃这么一个十分荒唐却又似是而非的理论,这是一种理论绑架。

网友们认为,房产商打烟雾弹、摆迷魂阵、做虚假广告,专家帮着他们忽悠大众,这种行为才是名副其实的"反人类"。任志强、潘石屹等地产大佬作为房地产开发商,大呼"只有房地产才能救中国",是商人利益驱动使然,不好妄加指责。但是,专家拿的是纳税人的钱,为什么跟他们一个鼻孔里出气呢?

更让公众郁闷的是,从去年年底的"买房就是爱国"到现在的"反人类"说,在专家口中,老百姓不知何时竟背上了道德的包袱了。该为良心、道德缺失汗颜的,真的应是千千万万的老百姓吗?

他们代表谁的利益?

口误,还是有意为之?当愈来愈多的专家学者们口不择言时,公众不得不怀疑,在话语权上处于强势地位的专家正在与利益集团结成某种共同体。

《新文化报》5月13日发文称:在大大小小的官方或非民间论坛上,或衣冠楚楚、或不修边幅的经济学家频繁出现,纵论经济长春市癫痫病专科治疗医院走向、把脉市场动态。和演艺界的明星一样,在邀请方、中介机构、经济学家之间,已形成了一个相对完整的产业链条,而频繁走穴、赶场已成为部分经济学家的"主业"。该报历时一月的调查显示,经过2006年至2007年的大牛市阶段,以及2008年的全球金融危机阶段,经济学家的出场费一路暴涨,普遍由万元以下升至3-5万元。

广州日报署名文章指出,经济学家们应邀出席经济论坛之类的商业活动,拿了主办方提供的天价出场费,享受了钻石级服务,除了乱开药方外,在表达自己的经济学观点与思路时,如何做到心无旁骛,公平、公正?除了充当权力、资本的"二奶"以外,还能多大程度上站在百姓立场上凭良知说话。知名网络评论人士"五岳散人"一阵见血地指出:自从中国房地产市场泡沫跟着全球性金融危机被挤破,我们就看到各路学者粉墨登场了。虽然我们从来不对任何人的人品抱有过高的期望,但这样一次又一次的表演确实让人触目惊心。究其原因,不外是某些学者在学术上失去了自己的脊梁骨,变得如同软体动物一般,只要人家给钱就会去做花瓶,成为房产商的吹鼓手。

与"资本"的紧密相连,让一部分人顶着学者、专家的头衔,却因"吃人嘴短,拿人手软",没有了起码的道义担当,倒在权力和金钱的石榴裙下,成为"御用一族",已无公信力和社会责任感可言。

学者应怀有"悲悯"之心

古人为学,使心正身修,措之行事,俯仰无愧而已。中国的知识分子,历来以担负社会责任为己任,遗憾的是,这种品质正离现今的学者专家远去。学者许纪霖曾在《中国知识分子十论》中提及,当今中国,知识分子日渐"专业化"和"学院化",丧失了对社会公共问题的深刻关怀,也丧失了超越性的公共良知。

专家学者的公共良知、社会责任,是由其身份治疗青少年癫痫病的办法哪种有效、地位以及社会影响所决定的,他们有可能作为政府智囊团的一份子从而影响政府决策,影响社会公共利益的形成。因此,他们虽然有自由表达个人观点的权利,但也必须承担相应的社会责任。

一个视社会责任、视民意为无物的学者,即使挂有再多的头衔,也是非主流的。在学术领域,尤其是涉及民生的经济生活领域,当掌握公众话语权的专家学者面对公众发表言论时,理应站在多数人的立场上,胸怀"为天地立心,为生民请命"的情操,以高于普通人的对整个社会的"悲悯"之心,敏于思慎于言,方为对自已负责,对社会、公众负责。

中国的有些学者不是缺乏智慧,而是没有良心。愿学者牢记此条警策。

------分隔线----------------------------