2014年4月16日，媒体报道《每天回家抢车位：女白领被逼得递交辞呈，小区业委会主任也曾萌生退意》 一文，报道浦东连城新苑小区由固定停车位引发的停车矛盾。如今一年过去了，当初迟迟未能召开的业主大会已于去年底召开，然而问题仍没有得到解决。由于固定车位业主拒不承认投票结果，导致双方的矛盾由动嘴上升到堵车、戳轮胎等实际行动，并终于在3月9日引起了朝车子泼墨、倒垃圾的过激行为。
昨天(3月10日)，在20名“特勤安保”的巡逻下，小区暂时恢复平静。但在车位数量确实有限的情况下，利益冲突的双方只能互相角力，继续顶阻治疗癫痫的方法都有哪些力拆地锁，对物业公司也是一大挑战。
虽然不如连城新苑的矛盾这般激烈，但此类问题在上海的居民区中并不鲜见，甚至也有小区居民已为此对簿公堂。
出现“专业堵车”越野车
去年12月，东沟第三居委代行组织召开连城新苑临时业主大会治疗癫疷很新疗法军海帕克，上千户居民投票表癫痫的护理措施决是否拆除地桩锁，很后获得高票通过，决定从2015年2月1日起取消该小区的固定车位。当时业主大会表决结果发布后，一些临时车位的车主等不及，先行将车停到了固定车位上，引起了一些报警事件。
所有临时车位的车主都在盼望着2月1日。然而真的到了2月1日，事情却未能向他们所期待的方向发展。当临时车位的车主将车停到固定车位时，原固定车位的人就用车去堵路。一位名叫赵磊的临时车位业主告诉记者：“到了2月1日后，原固定车位的人仍态度蛮横，表决结果简直成了一纸空文。”居委会、物业等单位召集双方再开协调会，会上虽然没有就实质问题达成一致共识，但也都承诺了要和平解决此事。
“我周五从协调会回来，晚上就发现自家车子被堵了。因为答应了和平解决，我就和堵车的同楼邻居和气商量，很后他也把车挪开了。”虽然赵先生的堵车事件得到和平解决，但到了周末，小区里因车位而引起的堵车、争吵、报警等矛盾却在不断发生。
上周日晚上，连城新苑几十名业主围着一辆“专业堵车”的越野车，爆发了激烈的争吵。原来，固定车位的车主为了捍卫自己的车位，部分人结成了同盟，只要有临时车位的车主停到原固定车位上，这辆底盘甚高的银灰色越野车就会出马，上前帮堵。
双方为了此事对峙了一夜，临时车位的车主希望通过打110可以将这辆“专业堵车”的越野车强行拖走，然而直到天亮，事件仍然没有处理结果。积攒了一夜的怨气终于在周一达到高潮，小区西面再次发生堵车事件时，堵路的车遭到泼墨、倒垃圾，并且被戳爆了四个轮胎。这事在小区很快被传开，不少居民闻讯赶来围观，纷纷拍照。此后，遭毁车的原固定车位车主一方想要追责，但也仅仅只有怀疑对象。
固定车位五六万有偿转让
去年4月，连城新苑的业主就开始因为固定车位之争闹得不可开交。原来，这个高层小区在2006年新建之时并未料及日后私家车会如此迅速地增长，开发商将177个固定车位划给了很早入住小区的业主，并安装了地桩锁。然而随着小区私家车的增多，其他临时车位的车主每天为找个地方停车费心费力。而与此同时，当时的固定车位却没有被充分利用，部分车主竖着地桩锁而夜不停车，引起临时车位车主的不满，要求拆除地桩锁、所有车辆先到先停的呼声开始壮大。“同样每月都交100元，为什么差别对待?按照《物权法》，他们根本无权占有这些车位。”一名临时车位的业主表示。
当时，由几名退休业主组成的业委会被顶上杠头，尽管也做了统计车辆、车牌，争取加装红外线识别装置等努力，但双方的矛盾很尖锐。临时车位的业主要求召开业主大会表决是否拆除地桩锁，而固定车位的车主则不同意。拆地桩锁，就意味着原本停车无忧的他们也要加入抢车位大军。事实上，连城新苑的地面固定停车位还有着不能明说的“身价”——转让费高达五六万元，与连城新苑售卖的地下车位价格相当接近。双方的利益冲突，让当时的业委会很难办，甚至不敢召开业主大会。在临时车位车主看来，只要业主大会表决通过拆除地桩锁，事件就会基本得到解决。而在当时的业委会看来，那正是麻烦的开始，固定车位的车主肯乖乖哈尔滨儿童癫痫医院让出嘴里的“肉”吗?
“因为这件事，我都写了辞职信。”连城新苑的业委会主任给记者看了他当时写的辞职信，而几个月后，连城新苑的业委会就解散了。但停车难的矛盾仍然没有得到解决。去年底，按照《物业管理条例》，经20%以上居民提议，业主大会很终以八成以上的赞成率通过了拆除地桩锁的决定，临时车位的车主本以为迎来了胜利的曙光，然而真正的麻烦才刚开始。固定车位车主拒不认同表决结果的合法性，双方的冲突开始由动嘴皮逐渐升级，毁车事件开始出现。
20名特勤保安巡逻防冲突
3月9日晚些时候，由高行镇城管派出的20名特勤安保进驻连城新苑小区，开始24小时巡逻。昨天中午，记者在连城新苑小区，看到了这些特勤保安人员的身影。小区已经恢复了平静，由于是白天，不少车位还空着，车辆也有序地停在各车位内。小区面积并不大，此时戴着帽子、穿着黑色制服还有背心的特勤保安不时在小区内走动巡逻，提醒着人们小区平静表象下的暗流汹涌。一辆警车停在小区西侧一排停靠车辆的中间。
同样在小区西侧，靠近一所幼儿园的地方，记者找到了赵先生所说的那辆“专业堵车”越野。这辆车有个明显的特征，就是其前部挡风车窗上，贴了一张黄底黑字的“合法维权声明”，以“地面合法车位业主”的名义，称去年底进行的业主大会表决“存在重大违规和舞弊行为”，居委会对选票结果和决定“视为无效”。
在小区内巡逻的几名特勤保安告诉记者，自从他们来到小区后，还没有发生过一起因停车位引起的冲突。有居民对记者表示：“保安来了，谁还敢在外面搞啊?听说有人这两天改到物业和居委会去吵了。”
抢车位大战，以前也许只是游戏层面，而如今越来越多地上演真实版。连城新苑小区的车位之争、中星云亭小区停车矛盾的相关案件，甚至是越发严峻的小区停车之难何解，晨报将继续追踪报道。
物业：继续执行业主大会取消固定车位的决定
去年新接手小区的吾诚物业一名经理昨天表示：“物业总是希望小区居民能和谐相处，我们也只是执行业主大会的决定。固定车位的车主如果有意见，希望不要采取过激手段，应走法律途径维权，如果判决结果支持他们的诉求，物业肯定会执行的。”
[相关链接]
中星云亭小区“停车之争”本月第二次开庭
去年4月，晨报刊发了连城新苑小区停车矛盾一事后，引起了一些存在相同问题小区居民的关注。浦东中星云亭小区一名林姓业主来信称，该小区同样存在固定车位存废与否之争。
该小区412户住户，有固定车位130个，临时停车位约60个。“130家人家用130个车位，280多家人用60个车位，这合理吗?按照物权法，412户业主对小区190个共有停车位享有平等的使用权。”由于业主大会迟迟无法召开，临时车位的车主将业委会和物业公司告上法庭。
林姓业主表示，该案1月上旬进行首次开庭，本月下旬将进行二次开庭。
